mardi, janvier 25, 2005

Swich entre linkshell - pour ou contre ?

Important moment dans l'histoire de notre linkshell.

Etes vous pour ou contre le fait qu'un Chevalier des Ombres "swich" de linkshell ?
La question est posée simplement.


Je vous expose ma vision des choses (il serait stupide de poster une réponse suite a ce message)
Je reste contre le swich de LS.

- Le swich tue les linkshell de "petite" taille (<50 membres "fixes")

Le nombre des Chevaliers des Ombres étant réduit, pour assurer une ambiance conviviale, il est nécessaire que chaque perle donnée soit optimisée en terme de présence.
Donner une perle a quelqu’un présent une poignée d'heures sur la Ls risque de la rendre déserte et de la tuer, a plus ou moins long terme.

Ma vison est peut être noircie par mon expérience du jeu, mais je reste convaincu que cet argument est a considérer.

Je vous demande votre avis, la LS ne m appartient pas, au contraire la richesse d’un débat naît d'une pensée collective...

Merci de vos conseils

28 Comments:

Blogger Oshiden said...

POUR.

Pourquoi?:

Pour moi Linkshell veut dire "Groupe d'amis".
Je n'ai pas envie qu'on m'impose de choisir 1 seul et unique groupe d'amis, quand j'en ai plusieurs.

C'est comme si votre conjoint(e) vous posait un ultimatum du style "C'est moi ou tes potes"
Du moins c'est comme ça que je le ressent.

Ce jeu pose assez de contraintes pour que j'en supporte une autre de telle ampleur.

Un MMORPG est une aventure personnelle, meme si elle se partage avec d'autres joueurs, alors LAISSONS CHACUN VIVRE CETTE AVENTURE A SA PROPRE MANIERE.

Penser au nom d'un groupe, oui.
Soufrir ou faire soufrir au nom d'un groupe, non.

Je suis membre d'une LS, mais celà ne veut en aucun cas dire que j'en suis un "fidèle".

La "Force" d'une LS ne se calcule pas en fonction du nombre de membres reguliers (et irreguliers), mais en fonction des liens intimes et profonds que ces derniers peuvent y creer.

Les courants d'airs permettent de mieux respirer.
Cloisonnez la LS et vous allez vite pourrir.

26 janvier 2005 00:16  
Blogger Tristelune said...

salut,personnelement je ne suis pas pour le switch de ls(c mon avis)mais tout depend de la vision du ls,moi je voie ca comme une communaute,apres c chacun sa vision des choses,ce qui est de choisir entre des amis ou ls ,en principe les amis on les garde(si c vraiment des amis)la plupart de mes amis ne sont pas ou n'ont jamais etait dans ma ls,on ne peut pas etre a 100% dans 2 ls,mais comme tristelune a demander notre avis sur se point,la meilleur chose a faire et de voter,et la majorite l'emporte,obliger les gens a avoir un seul ls peut etre negatif pour la ls et de passer de 50 ppl a 15
donc faire un vote et decider en fonction du resultat
comme ca pas de baggare et rester sport selon le resultat,je crois ke l'avis de tout le monde est important,se sont les membre ki font vivre la ls alors le mieux c de se reunir et de tirer sa au clair une bonne fois pour toute,et faire de cet ls une armme de tueurs,lol
ps:desole pour l'hortogaphe et tout le reste mon skill en orthographe est de 4 mais je vais faire un skill up pour ca a+ et longue vie a la cdo

26 janvier 2005 15:14  
Anonymous Anonyme said...

le poste ci-dessus n'est pas de triste,g du mal faire un truc,le psot et de xena(mnk tout dans les bras rien dans la tete,lol)

26 janvier 2005 15:39  
Blogger Loukae said...

Moi je ne suis pas vraiment d'accord, enfin je veux dire que j'aime la DA et j'ai des amis dur les CO donc j'aime les CO, pour moi il est normal d'aller ds les deux, même si je suis plus souvent sur DA que CO, bref je suis pour le switch sinan je pourais soit plus vous parler à tous soit c'est à la DA ^^

26 janvier 2005 15:56  
Blogger calta said...

Je ne vois pas l'interet d'interdire le switch de ls

Ton seul argument c'est que ces personnes prennent la place d'une autre .... ca c'est uniquement parce que tu as decide de limiter le nombre de perle
Alors pourquoi ne pas compter les switcheurs par groupe ?
Ex : si il y a 3 switcheurs tu ne comptes qu'une perle au lieu de 3
5 switcheurs ? tu comptes 2 perles au lieu de 5

Enfin cette feinte n'a pour but que de rassurer les problemes theorique que cela te pose
Et comme ca la "theorie" sera en accord avec la "pratique"

Bref vous l'aurez compris, en resume, je ne suis absolument ni pour ni contre, je ne l'encourage pas mais je ne le condamne pas

26 janvier 2005 17:44  
Blogger hypnorium said...

desole triste mais sur ce coup là je comprend pas.
je n'ai certes pas mon mot à dire sur les quelquonques decisions à prendre au sein de la linkshell mais je trouve néanmoins qu'interdir le switch de LS n'est vraiment pas une bonne idée. D'une part parceque de nombreux joueurs sont aussi bien dans la DA que dans le CDO et que leur demander de faire un choix n'est pas acceptable de leur part, d'autre part parce que cela nuirait (je pense) à la bonne entente entre les 2 LS.Mais aussi parceque FF rime avec liberte et que rajouter une contrainte (chose qui a etee citée plus haut) n'est pas agreable pour une chose à laquelle on est censé prendre du plaisir.
et puis, on a pas besoin d'avoir une perle,quelle soit bleue,rose mauve, ou cacadoie pour savoir à quel groupe on appartient et qui sont nos amis.
bien le bonjour à tous.++

26 janvier 2005 19:10  
Anonymous Anonyme said...

Salut,
Cest Sylver, bah moi je sui assez neutre sur ce debat! je ne sais pas quoi repondre! Donc je ne dirai qu'un mot "Peace"...desolé.

26 janvier 2005 19:20  
Blogger Varda said...

Salut les gars,
J'ai deux LS, certains en ont trois, d'autres quatre, d'autres une. Les LS font partie des raisons qui m'attachent au jeu, car l'aventure ff11 est basée sur le multi-player, et c'est sympa de pouvoir discuter avec des FR, parmi lesquels j'ai de bons potes. CES amis sont aussi biens sur DA que sur CDO, certains sur les 2.
Là tu parles de choisir une pearl et d'abandonner l'autre, car sinon ta LS va mourir. C'est faux, je ne vois pas pourquoi je la quitterai. Je m'éclate aussi bien dans l'une que dans l'autre, ça serait dommage que je doive jeter une pearl.
Attendons d'avoir des HNMLS pour s'occuper du recrutement et du communautarisme linkshellien (lol).
On est pas encore aux stades où les espions des différentes LS se font la guerre pour surveiller et claim les pop... On est juste là pour se marrer et rencontrer un max de monde, sans rester cloitrer avec une pearl.
Bref, je viens pas pour jurer fidélité a un clan, mais discuter et jouer avec des FR.


J'ai enfin réussi à poster sur le blog!

26 janvier 2005 20:35  
Blogger The GMM said...

BON !

alors .....
Le GMM est un peu a l'ouest alors voila ce qu'il a comprit (27 INT sorry) :

" Je ne pense pas que le soucis majeur de M. Tristelune soit le nombre de sandwitsheurs ou le nombre de fidèle, non... Je crois plutôt qu'il ne veut pas que -Les Chevaliers des Ombres- ressemble a une -Dark Alliance n°2-, il aimerait sans doute une Ls liées ou TOUT le monde se connait et a déjà jouer ensemble. Je ne critique pas la DA mais "DA par ci, DA par la ...", bof quoi... [...]"
Le GMM appartient aux CDO mais ...
"certes le fait d'avoir plusieurs LS ne me dérange pas mais, je n'en vois forcement l'interêt, ni d'en avoir qu'une d'ailleurs, ni de ne pas en avoir aussi (hmmm je suis aveugle alors ?!) nous avons dans FFXI une multitude de moyen de communication et de regroupement :
Party
LS
PV
Alliances
etc ...
MAis ! une LS est quelque chose de propre a soi-meme je pense... [...] QUOI ?! 50membres sur LA ls des CDO ?! na j'en connais peut etre 25 mais le reste....
J'ai une friendlist qui s'etoffe de jour en jour, et c'est bien, c'est une partie des mes 'connaissances', les Chevaliers de la tables Rondes n'etaient pas aussi partisants du club de bridge local? si? (ha bon ?!)...
De plus si la LS est limitée a 50, c'est un choix DES fondateurs j'imagine..."
Le GMM se gratte les couil*** et reprend:
"Je suis POUR le sandwitch de LS mais a UNE condition = un peu de presence (pas physique seulement). Il est assez facile de mesurer le taux de Niak dans cette LS, alors a vous de voir [...] MAIS je suis CONTRE egalement, car (pour moi, le GMM) recontrer des personnes (de la DA par exemple) et les mettre dans ma friendlist et inversement est plus interressant que de voir un jour un nouveau membre des CDO pendant quatre jours et tout d'un coup pOuf ! plus personne (switch? maybe?)"
Le Monk reflechie....
"Personnellement je ne sais pas (LE SCOUP!)..., il est clair que je ne veux pas d'une DA n°2 car la qualité d'une LS ne se mesure pas avec le nombre mais la qualité des membres! mais avoir beaucoup de potes = c'est excellent !!"
"{message special a Oshiden = reviens mec tout n'est pas joué ^^)"

Voila mon avis
Waouuuu INT +1 ^^

26 janvier 2005 21:37  
Blogger Vashkoda said...

Aie, Triste, il me semble presque que c'est a cause de moi (ou d'autres comme moi) qui ne sont pas toujours sur la LS que tu te poses ces questions. Comme les autres, je ne pense pas que c'est juste de forcer aux gens de choisir un LS contre un autre. Personelement, je garde 3-4 LS a la fois (je n'ai pas la place pour plusieurs). Il y a un qui est le premier LS que j'ai joint dans le jeu, alors j'ai des amis la de plusieurs mois. Il y a celui-ci, parce que je te connais et c'est marrant parfois de parler francais dans le jeu (ou *essayer*, en tout cas). Il y a un que j'ai joint parce que plusieurs gens de mon niveau son dedans alors ca facilite faire des PT, et il y a un qui est specific a mon job (un LS de thfs), mais je n'ai pas decide si je vais les garder. J'avais aussi un LS pour faire les evenements de Bastok, mais je ne l'ai pas garder a cause des problemes de place. Et sans doute j'aurais un pour Dynamis quand j'arrive a ca. Pour moi ca aide a en avoir plusieurs aussi quand j'essaye d'organiser des alliances ou des quetes (comme tu sais), et aussi souvent je trouve un LS vide quand je joue a cause de mes heures bizarre, alors c'est bien de pouvoir switch pour voir si il y a de la companie autre part.

Enfin, j'essayerai de me mettre plus souvent sur ce LS dans le future pour te faire plaisir. ^^

27 janvier 2005 11:36  
Blogger ShadowPaine said...

Salut c'est ShadowPaine, qui a (réussi ^^" à) créé un compte pour réagir à ce débat interessant ! ^^

Je voudrais surtout réagir au post de The GMM (désolé je ne sais pas qui c'est ). Il parle de la DA comme d'un bordel de gens qui ne se connaissent pas. Or je voudrais simplement présiser que les personnes qui entrent chez nous sont la pour avoir de la compagnie, et quand ils entrent chez nous forcement, on les connait pas puisqu'ils sont NOUVEAUX. On apprend à les connaitre au fur et à mesure. Ensuite je précise également que c'est MR Tristelune qui avait insisté à l'époque pour engager dans notre LS n'importe qui et n'importe quand alors que je souhaitais ne pas avoir trop de membre justement pour éviter le phénomène de masse dans la LS. Tristelune m'a fait changer d'avis avec des arguments très corrects (aider les gens etc), pour ensuite quitter le LS et former la sienne. Bizarre je me suis dit, il s'est peut etre passé quelque chose. La réponse de Tristelune a été "C'est le bordel, il y a trop de monde désolé je préfére partir". J'ai pris ca comme une trahison de sa part après qu'il ait recruté tant de monde pour après se retirer... Mais je l'ai accepté. Maintenant je lis ce blog et je trouve cela honteux. Pourquoi interdire les gens de frequenter une autre LS? Je suis tout a fait d'accord que switcher dépeuple une LS, et alors? Je n'interdirai pour rien au monde le switch, pour la bonne et simple raison que le monde fait ce qu'il veut quand il veut. Interdire le switch, c'est à mon avis une attitude de mégalomane (je sais que triste est un bon gars et que ce n'est surement pas son désir mais c'est ce genre d'attitude qui fait penser le contraire). J'avous que j'ai gardé en travers de la gorge le fait que Tristelune ait créé sa LS après m'avoir tant barratiné pour recruter tant de gens, et maintenant lire ce genre de propos sur la communauté TDA de la part de The GMM me fait vomir. Je ne sais pas ce qu'il se passe ni ce qu'il se dit chez les CDO, mais si la TDA est ni naze que ca, c'est en partie la faute de votre Leader. Mais je dois avouer qu'il n'avait pas tort dans ce qu'il disait à l'époque : il faut s'entraider et recruter du monde. Maintenant Tristelune adopte les propos que je tenais à l'époque : limiter le nombre de gens qui entre pour mieux se connaitre etc... Fait gaffe Triste, tu me fais peur, tu ne te rends pas compte que tu es en train de devenir comme moi ^_-. C'est drole comment tu as pu changer de mentalité en si peu de temps ; comme tu vois etre leader n'est pas une tache facile, et ce n'est que le debut. J'espere juste que tu te rends compte du coup bas que tu as fait.
Enfin bref, bon courage pour la suite. En esperant que les CHevalier Des Ombres ne devienne pas une TDA n°2 ....

27 janvier 2005 17:23  
Blogger Tristelune said...

Je voudrais rappeler que ce post concerne le swich...
Pour ou contre, rien de plus.
Si certains font du hors sujet, libre a eux...pour ma part seuls les arguments du titre du post m'interessent.
Libre a vous de vous contacter in game pour vous dire ce que vous pensez de tel ou tel sujet... (bien que je ne le conseil pas en fait, concernant les gens qui ne se connaissent pas)

Je te présente mes excuses Shadow si certains propos t'ont semblé déplacés. La Dark Alliance, pas plus qu une autre linkshell, n'est a prendre en exemple (a tort ou raison). De plus, je ne m'hautorise pas le droit, et n'invite personne à le faire, de porter un jugement sur un sujet qu'il ne maitrise pas completement.
ce point je l'éspere éclaircie avortera toutes relations incendiaires entre nos deux linkshell.

Partie plus "personnelle" Tristelune/Shadowpaine.
Rappel des faits.
Septembre... en prevision de la sortie du jeu FFXI en Europe, j'ai insisté et argumenté pour qu un système de parrainage au sein de la Dark Alliance permette d'accueillir les nouvaux francophones dans la DA et leur offrir rapidement l'acces a une BONNE linkshell.
Le principe est le meme que celui qui fonctionne sur le linkshell CdO, à savoir le parrainage. (une petite difference cependant... les CdO jouent le jeu du parrainage)
Je passerai sur le coté : "Tristelune a recruté un maximum de nouveaux..." Soyons serieux Shadowpaine, bien des gens ont fait entrer des nouveaux et ne s'en sont jamais soucié !
Pour ma part, je ne supportait plus l'ambiance qui changeait sur la DA, plutot que de la subir, j ai créé une autre LS avec 2 amis.
Mon but était d'offrir aux nouvaux une LS libre des règles que tu as décidé de fixer sur la DA afin d'en être membre. (tu es leader, géré une linkshell n est pas une affaire facile comme tu me l'as déja fait remarquer)
Limitter le nombre de perles a été un choix a la création car je voulais conserver un chat LS fluide et agréable.
Je passerai également sur les désagréables remarques de la part des "anciens" de la DA. Je tiens a souligner que la linkshell "les Chevaliers des Ombres" est composé pour plus de la moitié de nouveaux joueurs. (Septembre 2004-Janvier 2005)
Je voudrai préciser que mes filleuls DA sont TOUS vennus sur la linkshell, en cela j ai respecté ma parole de parrain et n'ai JAMAIS trahi qui que ce soit. Les nouveaux que j ai parrainé du temps de la DA sont TOUS à ma connaissance des porteurs de perles CdO... ta remarque concernant mon recrutement intensif me parrait quelque peu éxagéré.
(ne pas confondre : Triste, tu es a Sandy, tu peux filer une perle a XX pour moi, je passerai apres" en "Triste est le parrain de XX" ... Rien à voir !)
Je pense que beaucoup de parrain n ont pas joué le jeu sur la DA, j en suis encore désolé.

Je note les remarques pertinentes concernant la possibilité de swicher.
Merci encore de tes conseils et de ton experience Shadow.

Cette réponse est longue ^^ J espere juste que ce post va s'ettofer sur LE SUJET principale et non plus sur ce qui a été ou aurait du être.
Nous sommes ici pour déterminer si les membres de la linkshell Chevaliers des Ombres sont pour ou contre le swich. Rien de plus.

PS: Cest pour compenser mon coté megalomane et que ce post a été créé... sinon, c est une dictature ^_-.

27 janvier 2005 18:38  
Blogger K3fk@ said...

bon déja je trouve dommage qu'on se prenne la tête alors que tout allait bien, faut pas etre parano, les CdO ne vont pas disparaitre dans 3 mois si on ne change rien, vu les liens très forts entre ses membres...
mais bon c'est légèrement hors-sujet (quoique...) alors passons.

Concernant le switch, je ne suis absolument pas pour l'interdire. Je ressens ca comme la plupart des autres qui sont aussi pour: "un choix d'amis
-_-". Je suis la très grande majorité de mon temps sur CdO, pourtant j'ai aussi une perle DA et d'autres qui m'ont été données. Je suis bien content de passer sur DA quelques fois pour retrouver d'autres amis, faire des missions ensembles etc... et je pense pas qu'en faisait ca je tue la ls.
Beaucoup ont des amis sur les 2 ls (et d'autres...), je trouve inadmissible de leur demander de choisir. C'est un jeu, on est la pour s'amuser avec ses potes, pas pour s'interdire des trucs ><.
Je ne pense absolument pas que le switch tue la ls, notre ls est avant tout un regroupement de francophone et amis. Il y a des liens très forts entre les membres, qui ne vont pas disparaitre du jour au lendemain. Les ls qui meurent sont celles qui n'atteignent pas leur but, par ex:
une ls d'entre-aide de quetes ou jamais personne ne passe, d organisation de garrisons, dynamis etc...
une ls qui organise que des events pour rigoler, si ca amuse pas ca va pas durer...
des ls ou chaque membre reste seul dans son coin...

La notre atteint parfaitement son but. Je suis tout a fait d'accord que limiter le nbre de membres permet de mieux gérer cela et d'avoir des liens plus soudés entre les membres: il ne faut pas recruter tous les nouveaux venus que l'on peut trouver sans réfléchir un peu avant. Si un joueur a des amis sur la ls, je pense qu'il y a parfaitement sa place, meme si il passe parfois son temps sur d'autres linkshells.
Certains joueurs ont recu une perle CdO, mais ne viennent quasiment jamais dessus: je ne pense pas que ce soit un pb de switch, c'est juste qu'ils n'ont pas réussi a créer de lien assez forts avec les autres membres.
Pour résumer, pour moi la bonne question a posée n'est pas "tu préfères les CdO ou une autre ls?" mais plutôt : "est-ce que tu te plais chez CdO?".
Je pense que le switch n'a strictement rien à voir avec la mort de linkshells. L'interdire risquerait meme d'avoir l'effet inverse: bcp de gens qui préfèrent aller dans une ls ou ils sont libres.

Moi je vois la CdO comme une communauté, un regroupement d'amis francophones... Par contre si Triste tu veux que la linkshell soit juste une ls (une machine?) a recrutement et entre aide, sans se s'occuper des liens entre les membres alors la oui... j'ai tout faux, bcp n'ont pas leur place sur la ls (dont moi). Je suis à 100% pour recruter des nouveaux et nous entre-aider, mais c'est dans le but de découvrir de nouveaux amis ou pour m'amuser avec ceux-ci que je le fais.

Voila, c'est mon avis, je suis désolé que ca parte en sucette comme ca alors que tout se passait super bien. Je sais que mon poste ne répond que brièvement a la question principale pour ou contre le switch, mais c 'est bien parceque je pense que le problème ne vient pas du tout de là...

27 janvier 2005 20:11  
Blogger Loukae said...

Je fait partie des gens dont parle Kefk, j'ai une perle CDO mais aussi de la DA, si je passe beaucoup plus de temps sur la DA c'est pas une question de savoir si telle LS est meilleure que l'autre (ui rien à voir avec le poste je sais dsl) ou une ambiance, moi c'est simple je joue à FF11 pour m'éclater, et donc je passe plus de temps sur la LS ou j'ai le plus d'amis, tu dit que je(tu parle pas de moi mais c'est tout comme ^^) n'est pas eu le temps de créer des liens avec les membres des CDO, je pense être "ami" avec Drag, Calta, Mon tit Kefk qui pousse trop vite, Aya,Yukki, Triste mais sur la DA il ya encore plus de monde >_<. Ton poste m'a fait prendre conscience que je préviligie mes amis de la DA en dailaissant ceux des CDO, c'est pourquoi je vais essayer dorénavant de "switché" (vi je suis pour le switch n'oublions pas ^^) plus ici, paceque vous me manquez ^^ lol Parce que Dudu, Hoka ou Saito jles adore mais vous vous êtes des vieux faut ptofiter du temps qui reste ^^ (avec tous les départ qu'il y a en se moment oO)
Donc merci Kefk de m'avoir faire prendre conscience de cela, on a beau dre que c'est un jeu, c'est pas avec des PNJ qu'on joue, mais de vrais personnes ^^il est donc normal de vouloir creer et entretenir les liens, à mon avis mais ceci est un autre débat ^^ lol

27 janvier 2005 21:21  
Blogger ShadowPaine said...

Merci pour ta reponse triste, et ta sincerité. Les choses sont bien claires, et comme tu me l'as fait remarquer, certaines personnes y ont peut etre été trop fort avec toi pendant mon absence (hopital). Bien que je ne saches pas qui a dit quoi, je respecte ton choix. Ceci dit je ne tolère pas les reflexions qui ont été faites sur la DA, surtout venant de gens comme GMM qui n'y sont jamais entrés ou de certains qui n'ont jamais dit un seul mot en chat LS ! Si les gens ont un pb perso avec qqun, il le regle en gentleman, mais pas en généralisant à toute une LS.
Concernant le pb de switch, je rejoint tout a fait Kekf : limiter le switch aurait l'effet inverse de celui escompté : tu risques de te froisser avec des membres qui aiment la liberté.
Sur ce bon vent a tous, et encore merci triste de ta réponse.

27 janvier 2005 22:03  
Blogger The GMM said...

Ce message a été supprimé par un administrateur du blog.

27 janvier 2005 22:04  
Blogger The GMM said...

Ce message a été supprimé par un administrateur du blog.

27 janvier 2005 22:12  
Blogger The GMM said...

/comprend pas tout le monk la....
on m'a proposer d'aller sur la DA mais, non merci, j'ai des connaissances dans la DA, c'est tout, et c'est un plaisir de les rencontrer

27 janvier 2005 22:14  
Blogger Ayasaya said...

Hello,

Pourquoi crée des probs quand ils y en pas.

Aprés reflexion, je penses que je vrai choix reposent sur ce que désir les gens, on peu pas forcé quelqu'un à rester. Le jeu est aussi basé sur la communication et pour progresser il faut des gens de son niveau, si c'est aisé au début passe un cap, la tâche deviens plus ardue. Donc ils font des contacts pas forcement sur notre LS, donc du switch.

Même si maintenant je suis sur CoD, il m'arrive de passe un petit bonjour sur DA, de discuter avec Kamedj, Corbeaux, Loukae, Niaa, Pichenotte,.. Asya... et même avec Shadow (depuis son retour), de proposé des membres de DA dans mes parties.

Pour finir je dirais c'est peut etre chiant de ne pas voir certain pendant quelques temps "apparaitre puis disparaitre" mais c'est ainsi. Les Mmorpg sont des espaces de libertés donc faut pas les bridés sur le facteur humain, ON A BESOIN DE TOUS et on est la pour s'amusé.

Pour résume switch si vous voulez, le fait d'être 50 est un choix de création et une autre question.

28 janvier 2005 13:40  
Blogger Yukkichin said...

c'est pas pour dire,mais les posts yen avait trop j'ai pas tout lu,MAIS...je ne suis pas contre,en fait,l'un de vous a dis "certains en ont 1,2,3,ou 4",ben moi je me sens mal parce que j'en ai 8 (-_-)je sais,j'abuse,mais bon.je switch de temps en temps,et souvent sans prevenir,parce que dire 8 fois "je switch" dans la foulée,pour dire bonjour,c'est un peu chiant a la longue.Mais je comprends pas,d'un coté,c'est vrai que des fois,ca "endommage" un peu la LS.bref,c'est pour dire que je suis pas pour,pas contre,mais un peu pour,et un peu contre aussi,avec une tendance sur l'authorisation.

Emmerdeur BU-4059-876K-26:Yukkichin,a votre service pour dire les conneries mondaines

28 janvier 2005 15:44  
Blogger ghostgraphfr said...

oula oula ca part en cacahuete cette discussion

a mon avis y a pas a ce prendre la tete 10 la dessus
jai expliquer ma vision des choses la derniere fois mais pour ceux qui lont loupe je repete
mon avis est qu'une seule et unique linkshell est important pour lvl quand on debute pour connaitre les gens et saider mutuellement jusqua un bon niveau et^par la suit e les high lvl pourront pas le nier je pense cest que ta envie ,de decouvrir plus de choses , decouvrir d'autres gens comme dans la vie quoi sinon tu te fauis chier
donc moi je vois pas de probleme pour le switch mais pas un mec nouveau qui switch a bas lvl tt le temps
voila sur ce !!

28 janvier 2005 16:05  
Blogger Loukae said...

Bon je vais tous cassez avec se post mais je peux pas faire autrement, la session RP se raproche à grand pas ^^ le lvl cap est 30-45, mais venez plustot lvl 35 et +, donc inscrivez vous vite sur www.thedarkalliance.net dans le forum, section Role play, le post event de fevrier ou sur mon blog, l'adresse est mise un peu plus en bas ^^ Merci ^^

30 janvier 2005 19:05  
Blogger Sephiroth177 said...

Je pense que le swith tu la linkshell tout comme les Haricots tuent les saucisses >(#######)< . Quelqu'un ki switche de linkshell en prefere toujours une a une autre et donc passe plus de temps sur l'une (comme moi ki prefere me bouffer des francfort plutot que des knack hertha). Donc vo mieux que quelqu'un ai une seule linkshell pour avoir une seule communauté et donc mieux y etre, communiquer et vivre avec. C comme si vous mettiez des knacki ball aux lentilles o lieu d'une saucisse de morteau ou montbelliar. C du Nimp ^^.
Sur ce je pense que le swithcage donc tu la linkshell.
>(#####)< a+ >(#####)<

(//////|>(####################)<> <--- Merguez lazer de obiwan Knakobi

31 janvier 2005 00:16  
Blogger dragonking said...

moi je suis pour le switch pas toute les 5 min biensure car moi meme j'en ais trois et g des amis dans toutes c Ls alors je pense que de laisser des libertés permet au contraire de former une LS soudé et heureuse :D

5 février 2005 09:44  
Blogger Yukkichin said...

Bien je dois dire que les posts de Loukae et Kefk m'ont fais reflechir,et donc,je vais switché plus souvent sur les LS que je negligeais,comme la DA(sauf que la ya un probleme,lire le PS a la fin '_')j'ai negligé des amis,ou meme des gens que j'aimais bien sur la DA(Hokagetiti,je l'ai vu deux fois,mais est tres sympa^^saito,haru,lotto,et j'en passe),ben je les ai po vu depuis longtemps :( donc je vais essayer de repasser un pti peu^^j'etais une pipelette a l'epoque ,je sais,mais ca s'est grandement arrangé depuis le temps

maintenant,le PS -_-,j'avais 2 perles roses de la meme couleurs...une petite idée?figurez vous que j'ai voulu droppé la LS rose anglophone,et je l'ai confondue avec la DA -_- je suis trop laid,mais bon

pour revenir au vrai sujet,je suis maintenant completement pournsurtout que ayant un pearlsack sur une autre LS,je dois m'assurer de son bon fonctionnement,et faire les LS mes^^

l'emmerdeur Yuki

6 février 2005 21:28  
Anonymous KLORID said...

NI pour NI contre!!!
Yo c'est Klorid, perso je dirais que c'est un peu con d'avoir plus de une LS deja une vous pompe tt votre tps,avant d'avoir la LS des Chevaliers des Ombres(tm)^^ j'en avais trois ""elements + fire machinn chouette"" et comme je pouvais pas trop switcher j'ai du les effacer,voila tt ça pour dire ke je PENCHE plus pour avoir une SEULE LS.
PS:j'ai des probs de pc je reviens sur ff11 d'ici qlq jours ^^ a+++

11 février 2005 17:48  
Blogger Sephiroth177 said...

Champions League de Knacki Soccer

Groupe A

Strasbourg
Francfort
Toulouse
Sochaux Montbeliard


Groupe B

Hertha Berlin
Castelnaudari
Jean Cabi FC
Justin Bridou United


Le vainqueur du groupe A rencontrera le Vainqueur du B afin de determiner le vainqueur de la Merguez d'or.

Ps : je suis contre le switchage de linkshell ^_^

15 février 2005 17:01  
Anonymous Speedette said...

Bon, j'ai été comme yukki un peu feinéant et je n'ai pas lu tout les posts.
Néanmoins mon point de vue ne doit pas compter des masses puisque, personnellement, je compte ne faire partie que des CDO.
Néanmoins, une petite idée m'a traversée l'esprit.
Comme disait yukki ( je crois ), quand on a un pearl sac on se doit de s'en occuper.
Donc au lieu de parler de switch, il vaudrait mieux que ceux qui ont un pearl sac restent fidéles à la LS à laquelle il appartient car c'est à eux de la maintenir en vie, non ?
Voilà c'était juste une proposition ^^

2 mars 2005 12:09  

Enregistrer un commentaire

<< Home